貓狗吃素糧

貓狗是否適合吃植物糧，困惑不少身為素食者的主人。

有人說貓狗不可以吃植物因為它的天性食肉，吃少量植物可以，全不吃肉始終有害。也有人說肉食的蛋白質較植物的優良，何必給寵物吃次等的東西。甚至有人說因為分子結構的關係，植物根本不可能代替肉食給貓狗吃。

我不是什麼專家，不敢做甚麼深入的分析，只能說一點心得和由常理去判斷。

動物的食性看似是「天生」而牢不可破，但也應該是由長期的適應所做成的吧。一旦環境變更，動植物物為生存，不單食性，所有能變的都會求變。生物以演化而導致的形態和行為，有時會有很出人意表的結果。

單以食性來說，很多同種類的動物都有肉食和草食性的分別。較明顯而為人所見的有各種的哺乳動物、鳥類、魚類和昆蟲。較不為人注意的有專門食蟲食魚和祇吃果實的蝙蝠；分別食肉和食草葉的蜥蜴；捕魚的螳螂蝦和食椰子的蟹；捕魚吃的芋螺和刨食苔蘚的蝸牛；吃肉的海星和吃素的海膽，甚至植物也因適應環境而可以變成小蟲殺手。

對身處自然環境的動物來說，祇要在取食過程中保持安全，付出的體力和時間能接受，食物的來源和性質根本不是問題。如果適應的時間夠長，生物甚至會完全改變食性，例如在解剖結構上完全屬於食肉動物的熊貓，卻以吃竹葉維生。本來以果實為主食的鸚鵡，紐西蘭的「啄羊 」品種，卻出現吮血吃肉的行為。和食肉的平原狒狒一樣，長得惡形惡相，口有尖長獠牙的非洲獅尾狒，是百份百的食草動物。

動物的所謂「天性」，不外是長期適應的結果，貓狗長期被人豢養，環境待遇已經和牠們在野外的同類不同，牠們會在各方面努力適應人類的一切事物，包括居住環境，互動方式，生活習慣，疫苗醫藥，温度調節，當然還包括給牠們的食物。牠們大部份「天性」的養成，由我們控制。

貓狗的食物，也反映他們主人對飲食的觀念。寵物主自己身先士卒，首先改變人非要吃肉不可的傳統觀念，給自己寵物吃素糧的貓狗主也越來越多。（註）

隨著不吃肉的人數增加，大量商業性的貓狗素糧也跟著出現。這已經不是可不可以的問題，而是不能阻擋的大勢所趨，說阻擋是因為事實上以肉食做貓狗糧牽涉各行各業廣泛而龐大的利益關係。有一些言論說貓狗如果不吃肉會出現很多嚴重的健康問題，是否涉及利益我不敢斷言，但有沒有甚麼後果和健康問題，有大量寵物主人的「實驗」結果可以參考。

洛杉磯動物服務委員會（Animal Services Commission of L.A. City）最近（二零一七年十二月）因一個素食者委員提案，開始認真考慮和研究將寵物庇護所狗隻的食物由肉食轉為素糧，如果成事，將是一個劃時代的改變。

（註）我自己的小狗 Gucci 由一歲半開始逐漸由肉食乾糧轉變為新鮮素糧，兩歲以後不沾肉食。至今已四年多，牙齒清潔，尿清便軟，體重適中，精靈活潑，無甚健康問題。